Le negaron a Independiente un tercer refuerzo por la lesión de Buter

En la AFA rechazaron el pedido de Independiente para obtener un cupo extra de refuerzo por la lesión que sufrió Leonel Buter. De esta forma, el Tolo Gallego sólo podrá contar con dos incorporaciones para el Torneo Final.

La reglamentación para obtener un cupo extra para los refuerzos indica en uno de sus puntos que el jugador afectado debe haber firmado al menos el 25% de las planillas de los partidos del torneo disputados hasta el momento. Buter no cumple ese requisito.

Sin embargo, en Independiente esperaban que se hiciera una excepción, tal como sucedió con Vélez, cuando se habilitó a Lucas Pratto por la lesión de un juvenil. O como pasó con Boca, cuando se le permitió incorporar a Santiago Silva pese a que por reglamento un futbolista no puede jugar en tres clubes en la misma temporada.

Pero en la reunión de Comité Ejecutivo de este martes no hicieron lugar al pedido del Rojo. Dirigentes de Boca, Estudiantes y Lanús votaran a favor de la solicitud de Independiente, pero el resto lo hizo en contra.
Javier Cantero, manifestó al término de la reunión en AFA: “no fue aceptado el pedido, al principio varios equipos estaban a favor, pero no prosperó. Lo tomo bien porque era una excepción”.

“Lo que ocurre es que para poder ser tenido en cuenta, Buter debería tener un mínimo del 25 por ciento de participación en el campeonato, cosa que no se cumple. Por eso, no hay mucho que reclamar y tenemos que aceptar la decisión”, le dijo el presidente a Télam.

Fuente : Diablosdeavellaneda

La Constructora Grape inhibió a Independiente

 

Siguen las malas noticias para Independiente. La Constructora Grape, que trabajó en el club y ya había presentado un pedido de quiebra bajo la gestión de Julio Comparada, inhibió al Rojo para realizar transferencias de jugadores y reclama cerca de 400 mil pesos.

De esta forma, hasta que no se levante esta la medida, decretada por el Juez Pablo Ernesto Bocaccia, el club no podrá incorporar, vender ni prestar jugadores en el próximo libro de pases.

Avellaneda, 15 de Noviembre de 2012.-

Decrétase la inhibición general de bienes (art. 228 del CPCC) del Club Atlético Independiente sobre el libro de pases de jugadores que es llevado por la Asociación de Fútbol (AFA). A tal fin líbrese oficio Ley 22172 a la Asociación de Fútbol (AFA) a fin que previo a asentar cualquier modificación en el Registro de jugadores profesional del Club Atlético Independiente (incorporación de jugadores por cesión definitiva o temporaria, transferencia de jugadores por cesión definitiva o temporaria, adopción de cualquier otra forma jurídica unilateral o bilateral que implique la extición para el club de los derechos federativos), se prohiba la transferencia del jugador y proceda la Asociación del Fútbo Argentino al inmediato depósito de las sumas de $ 262.425,88 en concepto de capital a ejecutar con más la de $ 42.000,- en concepto de honorarios regulados con más la suma de $ 91.500,- presupuestada para responder a intereses y costas de la ejecución en la cuenta Nro. 506041/1 cbu 0140024327502650504111 a la orden del Suscripto y como pertenecientes a estos actuados.-

 PABLO ERNESTO BOCACCIA
JUEZ

Fallan en contra de Independiente en la causa del Banco Macro

El juez Hernán Diego Papa que instruye la causa del Banco Macro resolvió que Independiente debe pagar u$s 5.873.659, que con los intereses, superan los 8 millones de dólares. El club recurrirá a la Cámara de Apelaciones.

A diferencia del caso del Banco Mariva, donde el juez Cosentino determinó que el Rojo no debía pagar una deuda de 20 millones de pesos, esta vez el fallo salió desfavorable para la entidad de Avellaneda.
Además, el Juez Papa incluyó nuevamente al ex presidente Julio Comparada en la causa, a quien “llamativamente” los abogados del Macro habían retirado de la misma, pero en esto el juez no le dió la derecha al banco.

Independiente usó como argumento la resolución del juez Cosentino, por tratarse de una causa similar a la que ganó contra el Mariva, pero el juez desestimó esa defensa.
Javier Cantero tiene prevista una reunión en los próximos días con Jorge Brito, propietario del Banco Macro, para destrabar esta situación.

Acá la resolución (Vía MAS ROJO) :

No en Letra (21/11/2012 oficio por secretaria) -094587 BANCO MACRO S A C/CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE ASOCIACION CIVIL S/ Ejecutivo
Base: Juzg. Nac. de 1ª Inst. en lo Comercial Nº 12 Sec 024 . Acceso: por copia del dia 21/11/2012 02:54 hs. Procs:3

Poder Judicial de la Nación
Exp. Nº 094587. BANCO MACRO S A C/CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE ASOCIACION CIVIL S/ Ejecutivo -
Juzgado en lo Comercial Nº 12 – Secretaría N° 24
Buenos Aires, 20 de noviembre de 2012.
Y VISTOS:
Estos autos a fin de ser resueltos.

CONSIDERANDO:
1. Mediante la presentación de fs.402/421 el Club Atlético Independiente, opuso al progreso de la acción excepción de inhabilidad de título.
Negó la autenticidad de la documentación agregada por el banco actor y la legitimidad de la misma por contener un vicio de nulidad absoluta en su confección (fs. 417/418).
Adujo que tal como surge de la copia certificada del estatuto, el club demandado es una institución civil sin fines de lucro y que por tal razón se encuentra apartada del ámbito de aplicación de la ley de sociedades comerciales (19.550).
 
Manifestó que el legislador ha tenido especialmente en cuenta el “bien común” de dichas entidades, determinando una distinta regulación para la administración que efectúen sus representantes o administradores, rigiendo para los primeros las disposiciones contenidas en los arts. 36 y 37 del Código Civil (v. fs. 417 in fine).

Al respecto adujo que el mentado art. 36 determina que se “reputan actos de las personas jurídicas los de sus representantes legales siempre que no excedieren el límite de su ministerio. En los que excedieren solo producirán efectos respecto de los mandatarios. Por su parte el art. 37 señala que ” las facultades de los representantes de las personas jurídicas así como sus obligaciones hacia ellas estan previstas en sus respectivos contratos y/o estatutos” .

Relató que el 30 de junio se había celebrado el primer contrato de mutuo con la actora y el club demandado representado por su Presidente Julio Comparada y su secretario Emilio Cristian Matera, dijo que para dicho préstamo sea otorgado el Banco puso como condición el otorgamiento de una cesión en garantía a su favor de los derechos económicos de los jugadores de fútbol y que dicho listado de jugadores comprende la nómina del 100% de los jugadores profesionales del club que se desempeñan en el torneo de primera división del fútbol argentinol (v. fs. 418).

Arguyó que el art. 5 del estatuto del club dice “la propiedad de los bienes que el club adquiera por cualquier título corresponderan a la institución como persona jurídica y comisión directiva que solo tiene poder administrativo, no podrá adquirir, ceder, vender ni hipotecar bienes raíces sin expresa autorización de la asamblea de representantes”

De esta manera expone que los miembros de la Comisión Directiva no están facultados para ceder y/o gravar los bienes del Club Atlético Independiente y, por lo tanto, dicha prohibición fulmina la nulidad absoluta de cualquier contrato que la viole (v.fs. 418 in fine).

Destacó que también se contraponía con las previsiones del art. 56 del estatuto mencionado, ya que el mismo requería la celebración de asambleas extraordinarias cuando las convoque la Comisión Directiva en la medida en que haya necesidad de comprar, vender, hipotecar bienes raíces para la autorización de lo créditos y descuentos bancarios que excedan el 20% del capital social, con indicación expresa de los asuntos a tratar(v. fs. 419).

Dijo que con la certificación contable realizada y agregada a fs.402/403, se habría probado que el mutuo celebrado con el Banco Macro excede el 20% del capital social, de modo tal que en modo alguno los representantes del Club Atlético Independiente se encuentran facultados para celebrar el mencionado negocio jurídico (v. fs. 419).

Expuso que en razón de lo dicho, existió mala fe del actor, pues el mismo debió cerciorarse que los sujetos actuantes tuviesen suficiente capacidad para representar al club. Por ello, adujo que el mutuo es nulo. (v. fs. 419 vta).

2. Corrido que fue el pertinente traslado el Banco Macro, contestó el mismo a fs. 589/601 solicitando la desestimación de la excepción opuesta por el ejecutado.
Argumentó a tales fines que el Club no había negado la existencia de la deuda incumpliendo así las previsiones del art. 544 inc. 4° del C.Pr. (v. fs. 589 vta/590).

Destacó que lo artículos del estatuto que se citan no resultan aplicables al negocio jurídico celebrado y que, tanto el mutuo como los instumentos posteriormente firmados fueron celebrados y suscriptos por sujetos legítimamente habilitados para hacerlo (v. fs. 592 vta).

Dijo que de conformidad con lo dispuesto por el art. 94 del estatuto, el presidente es quien representa al Club ejecutado en todos sus actos y es quien ejerce su representación ( v fs. 594).

Hizo mención a que el tratamiento de las cuestiones que trajo a debate el ejecutado excede notoriamente el marco del juicio ejecutivo, pues a su entender, el Club, pretende adentrarse en los antecedentes que dieron origen al título ejecutivo (v. fs. 594/ 594 vta) y sostiene que para el caso que analizaren los mismos, dichos argumentos carecen de orfandad probatoria (v. fs. 596).

3. Cabe destacar que mediante la presentación de fs. 362 el Banco Macro solicitó el levantamiento de las medidas cautelares oportunamente decretadas contra el Sr. Julio Alberto Comparada habiéndose dispuesto el mismo a fs. 433.

Por otro lado dicho codemandado ha tomado intervención en autos a fs. 438, notificándose expresamente de la resolución del 20 de abril de 2012 (fs. 137/138) mediante la cual se dispuso intimarlo de pago y citarlo de remate por el término de 5 días, mas no opuso defensa alguna al progreso de la acción.
4. Pues bien, efectuado el relato de los hechos expuestos por las partes corresponderá entrar al análisis de la excepción interpuesta.

a. En primer lugar, habré de destacar que a tenor del limitado ámbito cognoscitivo que caracteriza al proceso, como así también valorando las circunstancias que rodean al caso, prescindiré de la prueba ofrecida en autos.

b. En segundo término haré mención a que el suscripto ha analizado los términos en que fuera redactado el estatuto del Club Atlético Independiente, como así también ha tenido a la vista la resolución dictada por titular del Juzgado Comercial N°8, Dr. Javier Cosentino -aún no firme- en autos caratulados: “Banco Mariva SA c/ Club Atlético Independiente s/ ejecutivo” (Expte N°093371), que en copia obra agregada a fs. 631/638.

En razón de ello y de las previsiones que dimanan del art. 56 del mentado si bien podría llegar inferirse una supuesta infracción al mismo a los fines de solicitar el mutuo cuestionado, considero que en razón de los fundamentos que “infra” expondré, tal postura no será asumida en estos obrados.
c. En efecto, no puedo soslayar que el Club ejecutado no ha efectuado una categórica negativa de la deuda reclamada. En tal sentido es lógico concluir que si la deuda no fue negada, el mutuo adquiere la validez legal necesaria para que su cobro -que se vio frustrado- pueda ser perseguido mediante las vías procesales que la ley le otorga al efecto.

Al respecto tiene dicho reiteradamente la jurisprudencia que las excepciones de inhabilidad de título y de falsedad requieren que el demandado niegue la existencia de la deuda. No es imprescindible que la negativa se formule en términos sacramentales, pero es menester que ella sea clara y, para ello, que se refiera concretamente al crédito demandado,circunstancia que en autos no se verifica. (conf.N 60549-F-15360, carat.:”Federación de Aguas Gaseosas y Afines c/ Puerto, Antonio p/ Ejec. Fiscal”. J.F. San Luis. Sala B. Sentencia 10-10-96.)

Es inadmisible la excepción de inhabilidad de título cuando no media una negativa expresa de la deuda. (C.N.Civ., Sala D, L.L., 1980-C-237).

La inhabilidad de título es improcedente cuando se ha negado la existencia de la deuda mediante su sola manifestación, desde que no se cumple con la exigencia del art. 544, Inc. 4, in fine, Código Procesal, cuando la negativa constituye un mero formalismo vacio de contenido que se puede prestar a maniobras dilatorias que desnaturalicen la sumariedad característica del proceso ejecutivo. Asi pues, la negativa debe estar seguida de la enunciación precisa y categórica de las circunstancias de hecho que la motivan, de modo que genere en el tribunal la necesaria certeza de que existen hechos objetivamente ponderables que justifiquen el desconocimiento como recaudo habilitante de la excepción (C.N.Civ., Sala E, del 29.9.98, E.D.23.6.99).

En principio, cuando no ha mediado negativa efectiva de la deuda, la excepción de inhabilidad de título es inoponible. (conf. Cc0000 Tl 8992 Rsd-17-70 SFecha: 09/08/1988Juez: Casarini (sd) Caratula: Banco De La Nación Argentina C/ Gatti De Sanz, María S/ Cobro Ejecutivo Mag. Votantes: Casarini – Lettiri – Macaya de la Pcia de Buenos Aires).

A tenor de lo antes expuesto, si bien la sola circunstancia mencionada es decisiva para que la mentada defensa prospere, haré referencia a otros argumentos para convalidar la decisión a la que arribo.

d. Establece el art. 544 inc.4 del CPCC que la inhabilidad de título “se limitará a las formas extrínsecas del título, sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa”, precepto que consagra la abstracción cambiaria en el proceso ejecutivo.

De ello se deriva que se encuentra vedado a los litigantes la introducción al proceso ejecutivo de cuestiones causales, las cuales tampoco pueden ser consideradas por el Juzgador.

La limitación cognoscitiva impuesta al juicio ejecutivo exige que se restrinja el debate causal aún cuando el litigio se sustancie entre el librador y el tomador del título, no contrariando ello los preceptos de la ley sustancial en tanto la ley ritual contempla el posterior ejercicio de la acción ordinaria (C.Pr 553). Debe por ello desestimarse la excepción de inhabilidad deducida por el segundo. (conf. Autos: ESTEVE JAIME C/ NOSOVITZKY SILVIA. – Ref. Norm.: C.P.: 553 – Sala: E – Mag.: GARZON VIEYRA – GUERRERO – Fecha: 31/10/1988)

La excepción de inhabilidad de título es inadmisible si versa sobre una cuestión causal insusceptible de tratamiento por vía ejecutiva y reservada para el juicio ordinario posterior. (conf. en igual sentido: Sala A, 19.5.94, “Santamarina, Ee. C/ Salomon, M.”; Sala A, 20.12.00, “Cooperativa de Vivienda Crédito y Consumo Mundial Ltda. C/ Lifschitz, Martin s/ ejecutivo”; Sala A, 17.7.06, “Szwarcberg, Leon c/ Whitex SA s/ ejec.”).Autos: CORPREND SA CIA. FCIERA. C/ BELFO SRL. – Sala: A, Fecha: 28/02/1989

Desde dicha perspectiva conceptual y habida cuenta que, de los términos en que se dedujo la pretendida defensa, surge que la misma se sienta en cuestiones atinentes a la capacidad del presidente para obligar al Club que representó en el momento de celebrar el acto atacado, considero que dicha cuestión excede el marco del debate que cabe realizar dentro del presente proceso.

Reitero, no cabe aquí indagar la capacidad antes aludida máxime si no se encuentra controvertido en autos que el Sr. Comparada era presidente del Club Independiente al momento del otorgamiento del préstamo cuyo reclamo se pretende.

Ahora bien, en razón de la naturaleza de la actividad que desarrollan, los bancos tienen el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, con el efecto de que mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos (cciv 902), por ende, si bien es cierto que las mayores o menores facultades que tenía Comparada para obligar al Club demandado debió ser advertida por el Banco en virtud de la magnitud de la operación celebrada, no lo es menos que el Club Atlético Independiente tampoco arguyó que los fondos no hubieren sido empleados a beneficio de dicha institución.

Repárese en que no es cuestión debatida en el pleito las circunstancias de que el préstamo existió y que esas sumas dinerarias fueron afectadas por el club co-ejecutado a la actividad asociativa.

En consecuencia, siendo que el título que se pretende reclamar, examinado por el Tribunal en la oportunidad prevista por el art. 531 del CPCC y en este acto, no presenta defectos que pudieran degradar su habilidad ejecutiva, la excepción será desestimada.

e. Sin perjuicio de lo antes expuesto, es dable destacar que las circunstancias referidas a la falta de representación, si bien no puede ser indagadas dentro de este proceso ejecutivo, de manera alguna implica que no puedan debatirse mediante la promoción de otro pleito con amplitud de debate.

Corrobora lo expuesto la jurisprudencia al destacar “constituye título hábil para promover ejecución en los términos del CPr: 520 y ss., aquel documento del que se desprende que las partes celebraron un contrato de mutuo, donde están claramente determinados los nombres de los celebrantes, la fecha del mismo, el monto prestado y las condiciones en que dicha suma debía ser devuelta; y el demandado ha reconocido el contenido y firma del documento . 

2- No obsta a ello las circunstancias que podrían haber rodeado la suscripción del contrato, pues la excepción de inhabilidad de título no puede fundarse en dichos acontecimientos; ello constituye una alegación que atañe a la causa de la obligación y no a la perfección del documento en su exterioridad, único aspecto que puede ser objeto de examen a través de la referenciada excepción. 3- Tampoco puede enervar la validez del instrumento para ser ejecutado -cuanto menos en este trámite- el eventual incumplimiento de determinadas formas, establecidas por el estatuto del club para otorgar válidamente a su presidente autorización para poder tomar el préstamo toda vez que es aquél quien lo representa legalmente. 

Ello sin desmedro de que la tenida por obligada promueva acciones, si entendiere mediar exceso de mandato, falta de representación, etc.(conf.autos: ANDREUCHI LUIS C/ CLUB ATLETICO NEWELLS OLD BOYS S/ EJECUTIVO. – Ref. Norm.: Código Procesal: 520. – Nº Sent.: Causa nº: 2696/09. – Cámara Comercial: B. Fecha: 08/06/2010).
De conformidad con lo expuesto, la defensa de inhabilidad de título será desestimada.

4. Por ello, RESUELVO:
I. Desestimar la excepción articulada por el Club Atlético Independiente Asociación Civil.

II. Sentenciar esta causa de trance y remate contra Club Atlético Independiente Asociación Civil y Julio Alberto Comparada hasta hacer al acreedor íntegro pago del capital reclamado de u$s 5.873.659 (dólares cinco millones ochocientos setenta y tres mil seiscientos cincuenta y nueve) con más los intereses.

En torno a la tasa que se utilizará para el cálculo de los intereses, este Tribunal ha decidido que en los casos en los cuales se condene al pago de una deuda en moneda extranjera se aplicará una tasa del 8% anual (Conf. CNCom., Sala “C”, in re, “Bruni Orestes Luis Carlos y otros c/Bco. Hipotecario SA.”, del 12.08.2008, “Berton Silvana Zulma c/Alario Silvia Cristina y otros s/ejecutivo”, del 30.03.07, id., in re “Tomasevich Federico c/Salinas Agustín s/ejecutivo”, del 25.4.07, id., in re, “Recalde Roberto A. c/Barreto Nelson O. s/ejecutivo”, del 18.07.07, id., in re, “Garantizar SGR. c/Valdez Francisco L. y otros, s/ejecutivo”, del 13.07.07; “JP Morgan Chase Bank NA (London) c/Banco Hipotecario SA. s/ejecutivo”, del 28.07.07; entre otros).

Tales réditos se calcularán desde la fecha de mora ocurrida el día 11/07/2011, la que queda circunscripta a la fecha de suscripción del reconocimiento de deuda, tal lo estipulado por las partes en la cláusula segunda de dicho instrumento (v. fs. 123 vta).

Los intereses se computarán desde la fecha antes aludida fecha hasta su efectivo pago. Sin que corresponda la capitalización de los mismos (CNCom., Sala A, in-re: “Banco Liniers S.A. C/ Naymarkl Victor Sergio S/Ejecucion”. del 16.08.1996; y doctrina plenaria recaída in-re: “Calle Guevara, Raul- Fiscal de Camara- S/revisión de plenario”, de 25.08.2003).-
III. Costas a los ejecutados (art. 558 C.Pr)
IV. Difiérese la regulación de honorarios los que se fijaran una vez agotadas las dos etapas del proceso ejecutivo y sea procedente la misma (art.40 L. 21.839).
V. Notifíquese por cédula, regístrese y oportunamente archívese.

HERNÁN DIEGO PAPA
JUEZ

“Todos los socios de Independiente son los dueños de la tribuna”

Florencia Arietto, jefa de seguridad de Independiente, se hizo presente en el programa “90 Minutos de Fútbol” y contó como seguirá la lucha contra la barra brava, como será el operativo policial ante River Plate, que ocurrió con los detenidos del partido ante Belgrano y quienes fueron los que pudieron facilitar el ingreso de explosivos al estadio Libertadores de América.

“Lo importante es que la gente sepa que la causa que se sigue por la suspensión por el partido contra Belgrano es correccional, se vieron perfectamente los autores en las imágenes y se identificaron”, explicó Arietto, deteniéndose en Diego Martínez, el barra detenido en el día de ayer: “Martínez, quien arrojó la bomba, está detenido desde ayer, tiene 37 años y es socio del club, lamentablmente. El juez en persona fue a notificarle la detención y, si no lo indagó, lo debe estar indagando en este momento”.

En tanto, sobre Ricardo Pavone, otro de los principales acusados en cuanto a la suspensión del partido, manifestó: “El imputado Pavone, excarcelado en el día de ayer, fue liberado por una causa que nada tiene que ver con los disturbios en nuestro estadio. En el marco de la investigación, se le encontraron armas y drogas que generaron una causa distinta y federal. En la causa del estadio aún no fue indagado, en el día de ayer estaba citado a indagatoria, se presentó tarde con su abogado y pidió tiempo hasta el martes próximo para ejercer su defensa. En nuestra causa no puede detenerse a una persona que no fue indagada”.

Haciendo mención a su renuncia al cargo de jefa de seguridad, presentada después de los disturbios ante Belgrano, Arietto destacó: “Presenté mi renuncia por respeto a la institución. Yo conduzco la seguridad en Independiente y si algo sucedió, yo tenía que hacerme cargo. Fallaron las requisas del APREVIDE, que todavía tiene cosas del COPROSEDE. Un organismo nuevo lleva tiempo, pero en algún momento van a tener que depurar a esas personas. Esa gente, antes de que suspenda el partido con Belgrano, nos dijo que negociáramos en lugar de llevar a cabo nuestra política de combatir a los barras”.

“Nosotros no tenemos inconveniente en que entren banderas. Ni los bombos ni las banderas matan. Queremos que los portadores de la bandera `Somos Nosotros´ se acerquen a la sede y se identifiquen para saber quienes la llevan, la traen y donde la cuelgan para evitar conflictos”, continuó expresando. Y agregó: “En ningún momento prohibimos por prohibir, ni quisimos que no la ingresen. Si no era por la bandera, era por los botines de Farías o los anteojos de Cantero. Identificamos a los dueños de los bombos en una lista, los vamos a ir a buscar y les vamos a decir `¿Ustedes son los responsables? Pasen y toquen´. La idea no es reprimir la fiesta, la idea es no creer que el que maneja el bombo, maneja la tribuna. Todos los socios de Independiente son los dueños”

Finalizando ya con el concepto, Arietto mencionó a alguna gente de los palcos, quienes, en una expresión potencial, podrían haber actuado en complicidad con la barra. “Cuando un preso se escapa, alguien le abrió una puerta. Acá si entró un explosivo, es porque alguien requisó mal. Con River va a ser un partido de alto riesgo,  habrá más efectivos que habitualmente, se van a revisar todos los ingresos, ya que muchas veces los palcos no se requisan y nos ha llegado información de que los explosivos entraron por allí. Hay algunos que están siendo investigados porque serían miembros o cómplices de la barra brava y se manejan con total impunidad”.

Por último, la jefa de seguridad decretó que Independiente no está solo en esta lucha, no confirmó si el partido contra Belgrano será con público y habló sobre el cambio de lugar del “Encuentro de Peñas”. “Mediáticamente parece que estamos solos, pero no estamos tan solos como parece. Muchos trabajan en forma privada. Estamos convencidos de lo que hacemos y apelamos a contagiar. Todavía no se sabe si el partido con Belgrano será con público, pero creemos que si. El encuentro de peñas será en Wilde con el mismo horario. Nos sorprendió el cambio porque la prohibición del APREVIDE no tiene un sustento legal, pero para no generar fricciones en este momento nos iremos al predio de Wilde”, cerró.

Fuente : De la cuna al Infierno

Cantero: “Ramón Díaz antes de hablar tiene que tener el culo limpio”

Javier Cantero justificó el comunicado y reprochó la actitud de Ramón Díaz, quien lo criticó públicamente por la deuda que el club tiene con él. “A nosotros nos van conociendo y a Ramón Díaz ya lo conocemos todos”, tiró.

“Me sorprendió que Ramón Díaz saliera a hablar en los medios del club y de mí. Tiró por la borda todo lo bien que se había comportado cuando dio un paso al costado. Me pareció una actitud muy floja”, manifestó el presidente en Rock And Closs.

Y agregó: “Está en todo su derecho, así como nosotros también de poner por escrito exactamente todo como es”.

“Cuando nosotros asumimos no había cobrado y le pagamos lo que le debía la gestión anterior. Además, dice que tenemos una gran deuda con él y con nosotros estuvo sólo dos meses”, siguió.

“No voy a entrar en polémicas, dejémoslo ahí. A nosotros nos van conociendo y a Ramón Díaz ya lo conocemos todos. Hay cosas que mejor me las guardo”, se reservó el mandamás.

Cantero aclaró que a pesar de todo van a cumplir con el ex entrenador: “Le vamos a pagar todo, como siempre. Como le estamos pagando al Dany Garnero, que no había cobrado, a Menotti, que le pagamos una parte y le debemos otra. Mohamed también nos tuvo paciencia. Estamos tratando de cumplir con lo que podemos”, expresó.

En tanto, el presidente remarcó la buena relación que mantiene el riojano con Julio Comparada: “Según pone en su twitter van a jugar al fútbol y comen asados. Les podría haber reclamado que le pagaran lo que trabajó y que ahora se lo está pagando esta comisión”.

“Salir en televisión a hablar de un club que le abrió la puerta y lo bancó, me parece una falta de respeto. Ahora que se banque la verdad y que devuelva las computadoras que se llevó”, disparó.

“Encima manda al hijo a los medios como si este fuera un personaje para hablar en los medios. Tiene más twitter que goles y campeonatos”, chicaneó Cantero.

“Para hablar en público como hace él tiene que tener el culo limpio. Ahora se queja de que sacamos un comunicado. ¿Y para qué salió a hablar? ¿El puede y nosotros no?”, argumentó.

Por último, consultado sobre la liberación del barra brava Richard Pavone, acusado como uno de los autores de los incidentes en el partido ante Belgrano, respondió: “El juez me aseguró que está procesado y creo que va a tener unas cuantas semanas adentro. Además, a Independiente no vuelve a entrar. También hemos identificado a otro que tira una bomba”.

Fuente : LXR

Pusineri: “Alguna labor que me puedan dar…”

Lucas Pusineri volvió a ofrecerse para ocupar un cargo en el club aprovechando que en dos días será el décimo aniversario de su gol a Boca. “Le presenté a Cantero un proyecto de Manager con gestión, pero por ahora no se dio”, contó en diálogo con Infierno Rojo Radio. Y agregó: “Tengo muchas ganas de volver al club con alguna labor que me puedan dar”.

Consultado sobre la crítica situación, describió: “Tiene material; si se analiza el uno por uno, lo que tiene Independiente es mejor que lo que tienen otros”. Además, destacó a Ernesto Farías. “Ha hecho muchos goles y tiene que volver a su racha”, deseó.

Volviendo al 2002 -será homenajeado el sábado-, recordó: “Cuando faltaban 10 minutos para terminar el partido me clavé al lado del Cuqui Silvera para ver si ligaba. Me saludan más el 24 de noviembre que el día de mi cumpleaños. Lo vivo de esa manera: es mi segundo cumpleaños”.

Fuente : LXR

Piden la quiebra de Independiente

La economía de Independiente volvió a vivir un sacudón en el día de ayer. Según informó “Mas Rojo”, la empresa Constructora Unión de Jorge Luis Flores que trabajó en el Estadio Libertadores de América pidió la quiebra del club por una deuda que llega a los 942 mil dólares. 

El pedido de quiebra de esta empresa está firmado con un reconocimiento de deuda firmado seis días antes de las elecciones por el presidente de aquel momento Julio Comparada, el tesorero Guillermo Muraca y el secretario administrativo Alejandro Taraborrelli. 

La deuda se compone de tres pagarés de 286.375 dólares (859.125 dólares) y un cheque rechazado por 32 mil pesos, más intereses (942.354 dólares) . Dicha deuda el club la reconoce el 12/12/2011 en un escrito firmado por Comparada, Muraca y Taraborrelli. 

Néstor Guido, vocal de Independiente, confirmó en “Planeta Independiente” que el pedido aún no ha llegado. Hoy al club le es más traumático un embargo que un pedido de quiebra debido a la cantidad de pasos legales que esto conlleva y que para llevarse a cabo la quiebra, el club debería entrar en cesación de pagos, algo que no ocurre en Independiente.

Fuente : LXR

Cantero: “Me critican diciendo que no compro árbitros y no soy corrupto”

Javier Cantero habló de todo con ámbito.com. El presidente aseguró que hay “enemigos poderosos” que esperan que al equipo le vaya mal. Pero aclaró que “si nos vamos al descenso es por incapacidad propia”, aunque confía en que eso no pase porque hay “plantel y cuerpo técnico para pelear adelante”.

Periodista: Tras estos primeros nueve meses de gestión, ¿cuál es su evaluación sobre el progreso del combate contra las barras?

Javier Cantero: Se ha tomado como que yo vine a Independiente para sacar la barra, y la verdad que es un hecho más. Te diría que no es el más importante, pero sí el que tiene más impacto mediático. El problema nuestro en este momento es el económico, que tenemos un riesgo de quiebra que por suerte estamos superando haciéndonos cargo de la situación, y el deportivo, donde tenemos un promedio muy bajo. El tema de la barra para mí es menor, pero es un problema institucional que debo afrontar. Estamos orgullosos de que los socios de Independiente, no yo, han tomado la decisión de terminar con esto.

P.: ¿Qué le aporta la llegada de Florencia Arietto a esta lucha?

J. C.: Un cambio. Poner a una abogada penalista con experiencia con postgrados, que ha recorrido las villas y conoce mucho a la delincuencia juvenil creo que es un aporte muy importante. El hecho de que sea mujer sorprendió a muchos que no lo perdonan. Si tenemos una presidenta que es mujer, ¿por qué no podemos tener en el club a una mujer que se haga cargo de la seguridad? Además, es un cuadro formado que tiene mucha personalidad y mucho carácter más allá de los tacos altos.

P.: ¿Siente que lo respaldan sus colegas dirigentes?

J. C.: Tengo un muy fuerte respaldo de Julio Grondona, que es el presidente de la casa madre. También se han acercado mucho (Enrique) “Quique” Lombardi, de Estudiantes, y (Roberto) Bugallo, de All Boys. Después, he tenido algunos encontronazos porque soy nuevo, inexperto y quizás a algunos no les ha gustado algunas cosas que hemos dicho y hecho.

P.: Por estos roces, ¿no temes que otros dirigentes los quieran mandar al descenso como una suerte de venganza?

J. C.: Si nosotros nos vamos al descenso, cosa que no va a pasar, es por incapacidad propia. Nosotros tenemos plantel y cuerpo técnico para pelear adelante. Independiente es muy grande, muy fuerte y muy poderoso. No es que se junten tres o cuatro dirigentes y nos pueden mandar a la B. No es tan sencillo eso, pero si lo quieren hacer, van a fracasar.

P.: Vos te reuniste varias veces con Abal Medina, ¿qué apoyo sentís del gobierno nacional?

J. C.: El principal apoyo que tengo es Julio (Grondona), sin duda. Después se han acercado Juan Manuel (Abal Medina), (Florencio) Randazo, (Nilda) Garré, (Sergio) Berni y (Daniel) Scioli, quienes me dieron un fuerte espaldarazo cuando recibí amenazas y se dieron cuenta que este era un tema de la sociedad y no solamente de Independiente. Entonces que ahora la AFA implemente un sistema donde haya que mostrar la huella dactilar para poder ingresar a la cancha donde te salte quién tiene derecho de admisión y quién no, es un gran avance. Son inversiones que se están haciendo y que van a servir para el objetivo final, que es eliminar a la gente que viva de ser barrabrava y que sea un brazo armado de la política.

P.: Independiente tiene un pasivo de $ 328 millones, ¿cómo se hace para paliar esta situación?

J.C.: Es muy difícil porque no estamos recibiendo todos los ingresos de debiéramos tener. El dinero del Fútbol para Todos ya se lo adelantaron a la gestión anterior. Pero bueno, estamos trabajando. Nosotros privilegiamos estar al día por sobre otra cosa. Es difícil, pero hemos conseguido mucha gente que ha abonado cosas, sponsors muy importantes y ahora estamos haciendo una gestión para poder terminar la cancha.

P.: ¿Consideras que el descenso es una variable que puede ocurrir dentro de esta refundación del club?

J. C.: Cuando uno entra en una competencia puede pasar cualquier cosa. Independiente no tiene equipo para irse al descenso. Estoy seguro de eso. Yo tengo que hacer lo que corresponda: pagar los sueldos, mantener el campo de juego en condiciones, que esté la ropa y las pelotas para el entrenamiento. Lo demás lo hacen los profesionales que son muy buenos y un técnico que tiene amplia experiencia. Estoy muy tranquilo.

P.: ¿Crees que fue un error haber mantenido a Cristian Díaz?

J. C.: Con el diario del lunes es fácil. Algunos dicen “le ganó a Boca y se lo confirmó como técnico”, pero no es así. Veníamos de perder 4 partidos seguidos y él ganó 5. Era lógico que estaba tomando un matiz positivo. Después si me extendí mucho, yo soy de los tipos que piensa que si uno apuesta a un técnico y tiene confianza tiene que darle la posibilidad que si tiene un traspié se recupere. Estaba jugando con un equipo que no estaba armado por él, entonces le trajimos sus refuerzos, siguió andando mal y ahí tuvimos que hacer las correcciones del caso.

P.: Gallego no quiere que le hablen de descenso, ¿a vos te pasa lo mismo?

J. C.: Una de las maneras que tienen los periodistas de manejar el descenso es hacerlo apropósito, operando para que baje el nivel de los jugadores, para que se depriman y demás. Sabemos que tenemos enemigos poderosos, algunos de la city bancaria que manejan mucho dinero, hay algunos bancos que no quieren ver mal. Es extraño porque si a nosotros nos va mal, ellos no van a cobrar nunca. Si bien me reservo los nombres, se han portado muy mal con nosotros. Yo fui, di la cara, les dije que iba pagar y cómo lo haría. Me lo agradecieron y después sobre el cierre del libro de pases nos pidieron más dinero apretándonos. Todos saben que no tienen sangre los banqueros y me sorprende que algunos de ellos quieran ser dirigente de fútbol. Igual les vamos a pagar: no nos va a ir mal en lo deportivo y vamos a tener dinero con la venta de jugadores generando recursos extraordinarios para pagarles. Como persona no se lo merecen, pero como es un compromiso del club lo vamos a hacer.

P.: ¿Temes que el presente deportivo opaque la gestión que se está realizando?

J. C: Lo deportivo es un termómetro que maneja todo. Fijate que Comparada logró una Sudamericana, salió tercero en uno o dos campeonatos y con eso tapó las barbaridades que hacía en el club. Y yo por ahí veo que hay dirigentes de esa época que salen a criticarnos ocho meses después de que empezamos la gestión. Nosotros empezamos a denunciar a los tres años. Hay algunos de ellos que son ases de cartón que no pueden manejar ni un quiosco, que no tiene idea lo que es la política. Decían que nosotros durábamos 3 semanas y vamos 9 meses y pagando los sueldos. Me parece que nos subestimaron.

P.: ¿Estas al tanto de lo que se habla en los foros? Hay gente que los apoya por las medidas que tomaron contra los barras y otros que los comparan con Daniel Passarella, pidiéndoles que actúen rápido porque están mandando al equipo a la B, ¿qué tenés para decirles a ellos?

J. C.: Los que dicen eso argumentan que no estoy haciendo lo suficiente porque no estoy comprando árbitros y no soy corrupto. Me halagan sus críticas.

Fuente : ámbito.com

TORNEO INICIAL 2012 _ FECHA 6 _
Independiente 1Quilmes 1

Una cosa de LoquillosLoquillo Rodríguez, con acceso prohibido a los estadios y actual líder de la barra de Independiente (distanciado de Bebote Alvarez), fue baleado en las inmediaciones del Libertadores de América después del partido ante Quilmes. ¿Problemas de recaudación con los trapitos? Está en terapia intensiva.

La violencia continúa en Avellaneda. El Mundo Independiente no tiene paz. En un confuso episodio ocurrido en las inmediaciones del Libertadores de América después del 1-1 ante Quilmes, César Loquillo Rodríguez y dos barras más –a quienes se les aplica el derecho de admisión- fueron baleados y luego internados en el hospital Fiorito.

Loquillo, distanciado de Bebote Alvarez, sufrió la peor parte: le extrajeron una bala en una zona cercana a su corazón y continúa en terapia intensiva, en estado crítico. El resto sufrió heridas en una pierna y en la cadera.

Según trascendió, el nudo del problema fue una disputa por las recaudaciones de los ‘trapitos’, que todavía responderían a Alvarez. En la zona conocida como Los Siete Puentes se dio la balacera, de la cual se hizo cargo la Comisaría 2° de Avellaneda.

TORNEO INICIAL 2012 _ FECHA 6 _
Independiente 1Quilmes 1

"El club no tiene nada que ver con estos delincuentes"Florencia Arietto, jefa de seguridad del Rojo, deslindó a Independiente de los incidentes que acabaron con la balacera que tiene internado a Loquillo Rodríguez, actual capo de la barra. De hecho, resaltó el buen funcionamiento del derecho de admisión.

"No tenemos nada que ver con esos delincuentes. El club no tiene ninguna responsabilidad en las disputas que puedan tener estos delincuentes…"

Clarita fue Florencia Arietto, flamante jefa de seguridad de Independiente, en diálogo con la agencia Télam.

César Loquillo Rodríguez, distanciado de Bebote Alvarez y sucesor en la barra del Rojo, fue herido de un balazo cerca del corazón durante una pelea con un ‘trapito’ al que le reclamó dinero, en las inmediaciones del estadio Libertadores de América, luego del partido entre Independiente y Quilmes que terminó 1-1.

Según las fuentes policiales, el hermano del cuidacoches disparó contra un grupo de hinchas y baleó a Loquillo debajo de la axila, a su hermano en una pierna y a otro en la cadera, los cuales fueron internados en el Hospital Fiorito.

"Yo me enteré de lo que sucedió por los medios, pero el club deslinda cualquier tipo de responsabilidad en los hechos", agregó Arietto, de 35 años.

Rodríguez permanecía este lunes internado en muy grave estado con una herida de bala en el hemotórax izquierdo, por lo que se encontraba en terapia intensiva con pronóstico reservado.

"Nosotros no tenemos ni trato ni relación con esa gente", resaltó la jefa de seguridad, quien recordó que apenas asumió en el cargo, Loquillo le pidió audiencia y, como ella se negó a recibirlo, la amenazó con tomar la sede por asalto, por lo cual lo denunció ante la policía y la justicia.

Arietto, abogada con posgrados en materia de seguridad, varios de los cuales se aplican a espectáculos deportivos, puntualizó que "en el partido de este domingo se le aplicó el derecho de admisión a 30 integrantes de la barra, entre ellos Loquillo`, y se secuestraron 40 carnets apócrifos. "Ahí se ve el trabajo eficiente entre el club y la policía, que controlan. Entre los 40 carnets apócrifos había integrantes de la barra, pero teníamos las fotos y no pudieron pasar", concluyó la dirigente, titular de la ONG `Arde la Ciudad`, que defiende a los chicos en estado de vulnerabilidad.

Fuente : Olé

¿Mariscal en Reserva?Los dirigentes y Américo Gallego le ofrecieron a Gabriel Milito el cargo de técnico de la Tercera. El ex defensor quedó en contestar.

Allá por el 2003, cuando se fue a España pensando aterrizar en el Real Madrid pero recalando finalmente en el Zaragoza, prometió volver para retirarse con la camiseta de Independiente. Y el año pasado decidió cumplir su promesa. Hace menos de tres meses, al anunciar que colgaba los botines, también aseguró que un día regresaría al club pero ya no como jugador sino como técnico. Ese día, parece, podría estar muy cerca en el tiempo... Los dirigentes del Rojo, con el aval de Américo Gallego, le ofrecieron a Gabriel Milito ser el entrenador de la Reserva, cargo que quedó vacante tras el alejamiento de Lechu Rodríguez (renunció por ser incondicional de Cristian Díaz). Y el Mariscal, alejado del fútbol desde el pasado Clausura y aprovechando este tiempo para disfrutar más con su familia, quedó entre la espalda y la pared. Sí, pensando una decisión que por un lado lo tienta y por el otro lo frena.

“Gaby es ídolo de Independiente, se lleva bárbaro con el Tolo, quien lo quiere mucho. Tiene capacidad para ver los partidos y algún día desea dirigir... Qué mejor que arranque de abajo, con la Reserva”, le contó un dirigente a Olé para justificar el por qué del ofrecimiento.

Milito, que cumplirá 32 años este viernes, se sorprendió con la propuesta. Su intención, ya elaborado el duelo por haber dejado el fútbol, es prepararse para la dirección técnica. Y en su cabeza, además de estar haciendo el curso de entrenador, figura la idea de viajar para adquirir un mayor conocimiento. Esta oferta provocaría que deba quemar etapas. Algo que Gabriel siempre evitó a lo largo de su carrera (recordar cuando rechazó ofertas porque consideraba que era muy joven para irse a Europa). Pero por el otro lado, su pasión por el fútbol y su buena onda con Gallego suman para que acepte colaborar en este momento y, de paso, hacer una especie de aprendizaje sobre la marcha. Además, claro, en un cargo que no tiene la misma presión que aquellos entrenadores que dirigen en Primera.

A fines de junio había surgido la versión de que podía ir como ayudante de campo de Cristian Díaz, algo que él negó terminantemente. Hoy, la propuesta es oficial y concreta. Hasta el Tolo le mandó un mensaje para que aceptara. El Mariscal podría volver. Dicen que nunca se fue.

Fuente : Olé

Orgullo nacionalEn el entretiempo del partido ante Boca por la Sudamericana, el Secretario de Prensa y RRPP de Independiente, Darío Eichenblat, y Christian Berardinelli, de la Subcomisión de Relaciones Públicas, le entregaron una plaqueta y una camiseta a Germán Lauro en el campo de juego.

Germán, atleta argentino especialista en pruebas de lanzamiento, participó en los últimos Juegos Olímpicos de Londres finalizando en el sexto puesto en Lanzamiento de Peso, con una marca de 20,75 m, récord nacional. Después de 60 años, un argentino terminó en esa posición en una prueba atlética olímpica.

Lauro nació el 2 de abril de 1984 en Trenque Lauquen y es fanático de Independiente. Un verdadero orgullo para nuestra Institución y para toda la Argentina.

Fuente : Prensa de Independiente

El famoso ingenio para traer refuerzosMuchos medios se hacen eco de los refuerzos que trajo Independiente. Hasta ahora llegaron Paulo Rosales, Víctor Zapata, Roberto Russo, Jonathan Santana, Claudio Morel Rodríguez y Luciano Leguizamón. Al caer está Fabián Vargas y Cristian Tula, mientras esperan por definiciones en cuanto a Mauricio Victorino y Nicolás Tagliafico. La pregunta que se hace la gente común es: ¿Cómo hizo Independiente para traer a estos jugadores?

La respuesta es simple, pero algunos malintencionados y otros producto de la desinformación, ponen en manto de duda el método utilizado que Javier Cantero llama “ingenio”. En la última semana se ha hablado de que Independiente compra jugadores sin plata, dato absolutamente erróneo. Es necesario comenzar desde el principio, valga la redundancia, para dar una clara explicación.

Desde que terminó el Clausura 2012 hasta el día de hoy, Independiente ya se desligó de 22 contratos profesionales. Rescindieron Sergio Vittor y Nicolás Martínez. Se retiró Gabriel Milito. Quedaron en libertad de acción Carlos Matheu, Cristian Pellerano, Cristian Ledesma, Leonel Nuñez, Adrián Argachá, Facundo Parra y Lucas Kruspzky. A préstamo a otros equipos se fueron Javier Báez y Nicolás Delmonte (Instituto), Brian Nieva (Los Andes), Ignacio Barcia (San Telmo), Alexis Blanco (Acasusso), Nicolás Cabrera (Gimnasia) y Walter Busse (Huracán). Matías Oyola seguirá en el Barcelona de Ecuador, Fernando Elizari volvió a Quilmes y Lucas Ontiveros se fue a México. En cuanto a ventas, el Rojo le vendió al Santos el 50% de Patricio Rodríguez, mientras que Julián Velázquez firmará con el Genoa.

Aún resta definir el futuro de Diego Churín, Gino Clara y Matías Defederico. El primero y el último podrían rescindir, mientras que Gino Clara podría ir a Ferro. La suma de contratos afuera del club podría llegar a 25.

Por respeto a los futbolistas, no voy a dar la cifra que cobraba cada jugador que dejó la institución, pero al menos 10 de los 22 contratos que se fueron eran de un monto muy elevado. Ahora bien, se fueron 22, entra dinero fresco por las ventas de Rodríguez y Velázquez, mientras que llegaron 6 refuerzos. ¿Independiente compró a esos 6 jugadores nuevos? Para nada. Cada uno de ellos llegó con el pase en su poder. Por lo tanto el club sólo paga el sueldo de los jugadores.

Paulo Rosales quedó libre de Unión y firmó un contrato por dos años con posible extensión a uno más. Víctor Zapata llegó en libertad de acción de Vélez y estampó la firma por dos años. Roberto Russo rescindió con Godoy Cruz para llegar a Independiente por la misma cantidad de tiempo que los dos anteriores. Jonathan Santana llegó a préstamo sin cargo por un año y Claudio Morel Rodríguez con el pase en su poder, firmó por dos años. Esta noche Luciano Leguizamón se convirtió en el sexto refuerzo al llegar como libre por tres años.

Fabián Vargas y Cristian Tula sólo deben firmar los papeles. Ambos llegan libres también. Eso daría la cuenta de 8. Mauricio Victorino, de venir, lo haría a préstamo sin cargo. 9. El último, Nicolás Tagliafico, sólo llegaría en caso de que un grupo inversor pague parte de su pase y lo ubique en Independiente. 10.

Independiente se desligó de 22 jugadores y trajo a 6. Las cuentas son claras y equilibradas. De hecho, aún puede traer más y la comparación con los gastos del plantel anterior seguirían en número positivo. La realidad no es como algunos la quieren hacer ver. Son muchos los intereses que hay en juego en un mundo como el fútbol, pero se debe informar y no desinformar.

Fuente : LXR

Cantero: “Hablaremos con grupos de inversión para traer jugadores”Javier Cantero aseguró que deberán recurrir a los grupos de inversión para acercar los refuerzos que se necesitan. Para el presidente, el equipo tendrá que salir a jugar las tres fechas que restan con “el cuchillo entre los dientes”. Además, bancó a Cristian Díaz y habló sobre Tuzzio y Milito.

El tema de los barrabravas: “Estuvimos los presidentes de los clubes de Primera División de la Provincia de Buenos Aires y Julio Grondona reunidos con el Ministro de Seguridad Casal. Hablamos de hacer un protocolo homogéneo en todos los estadios. El presidente de la AFA quiere aplicar el derecho de admisión él mismo. Nos preocupamos y nos ocupamos, pero ahora tenemos problemas más graves dentro del club, que son el fútbol y la situación económica. Cuando tengo que pagar los sueldos la noche anterior pienso en tomar una pastilla para dormir, de los nervios. Pero con el tema de la barra duermo como un angelito”.

La economía: “Estoy muy satisfecho con el trabajo que hicimos. Estamos pagando los créditos adeudados a la AFA, con la que estábamos muy comprometidos. Los sueldos están al día. Pero tenemos muchos problemas, recibimos embargos por 40 millones de pesos”.

La preocupación por el promedio: “Hoy estuve en Domínico, hablé con el técnico y con todo el plantel. Estamos en un sprint final de tres partidos que para mí ya son del próximo campeonato. Tenemos que estar todos espalda con espalda para sacar esto adelante. Tuve una larga charla en el vestuario con los jugadores y el DT. Hay que salir a sumar con el cuchillo entre los dientes”.

Cristian Díaz: “Cuando estaba Ramón perdimos 4 partidos al hilo y todos los periodistas me preguntaban hasta cuando iba a seguir. Un día me dijo que le quitáramos presión a esto y decidió irse. Preferimos bancarnos unas puteadas en la cancha antes que quebrar un proyecto a mitad de camino. La suerte de Cristian Díaz está atada a la mía y mi suerte atada a la de él. Estamos espalda con espalda”.

El plantel: “Es muy numeroso y algunos se irán a préstamo. Hoy hablé de esto con los jugadores, les dije cara a cara como son las cosas. Este campeonato fuimos irregulares. En el próximo no podemos dejarle la presión y los murmullos a los chicos de las inferiores. Hay que jugarlo con jugadores hechos, intercalados con chicos”.

¿Habrá aportes económicos para los refuerzos?: “Sin duda, metemos la mano en el bolsillo y sacamos pelusa. Tenemos que hablar con algunos grupos de inversión que puedan comprar jugadores y dejarlos un año en el club. Seguramente después querrán recuperar su inversión y tener una ganancia, nosotros también cobraremos algo de eso, teniendo en cuenta la vidriera que es Independiente”.

Eduardo Tuzzio: “Se corrió una bolilla rara, porque tiene contrato hasta el 30 de junio del año que viene y seguramente se va a prolongar un poco más. Es uno de los baluartes, está poniendo el hombro jugando de 4, es una persona invalorable para nosotros”.

Gabriel Milito: “Es uno de los grandes ídolos del club, mientras el técnico crea que puede rendir, por como juega y por su voz de mando, va a estar. Hoy por hoy es titular indiscutido, pero en un bajón hasta Bochini fue al banco. Lo importante es salvar a Independiente, no guardarle el lugar a un jugador”.

La cantidad de refuerzos: “Necesitamos por lo menos 4 refuerzos, estamos haciendo un trabajo desde hace 40 días con la Comisión de Fútbol. Yo más que elegir a los jugadores tengo poder de veto. Pero Cristian (Díaz) es inteligente, muy lógico y no va a proponer locuras. Coincidimos mucho”.

El sistema de juego: “Si tenemos que ir a la cancha de Boca y el arquero en vez de salir de abajo la tenga que tirar a la mitad de la cancha lo haremos. El día de mañana con otro promedio habrá otras aspiraciones. Admiré a Don Pedro Iso cuando bancó al Indio Solari contra todos los insultos de la gente y después salió campeón. No se nos van a caer los anillos por tirarla de punta para adelante”.

Facundo Parra: “Vamos a hablar con él y su representante, ya no se permite hacer otro préstamo. Es un jugador que rindió, tiene vestuario y se lleva muy bien con los compañeros. Ojalá pudiéramos retenerlo, pero tenemos limitaciones económicas”.

José Sand: “No lo fuimos a buscar, hablé con el respresentante pero por otro jugador. No tenemos el nivel económico para contratarlo. Me encantaría, pero no quiero vender humo”.

Sobre el estadio: “Ayer por primera vez se pagó una cuota al Banco Provincia por el fideicomiso para avanzar con las obras. Es una demostración de que somos cumplidores. Hablé con el presidente de Bapro Mandatos sobre algunas ideas de como terminar la baja y la alta Bochini, donde podrían entran 7 u 8 mil personas más. La garganta que falta cuesta 2 millones de dólares y por ahora no la podemos pagar”.

Daniel Angelici: “El martes en AFA charlamos un rato a solas. No tengo ningún problema con él. Fue el primer presidente que me llamó para solidarizarse por el tema de la barra, fue en enero. Después hubo unas declaraciones que no me gustaron, me dijo que no fue la intención. Con Crespi tuvo un intercambio, pero eso queda en la intimidad de los dirigentes que estaban presentes”.

Fuente : Diablosdeavellaneda

Contra Unión, de estreno
PUMA, la marca que viste con su exclusiva indumentaria al plantel de fútbol del Club Atlético Independiente, presenta como tercera camiseta una Edición Limitada de color azul, inspirada en la que se utilizó para ganar la Copa Sudamericana 2010.

La nueva y exclusiva casaca de Independiente, confeccionada con la más alta tecnología, será una alternativa a la clásica vestimenta roja de la institución de Avellaneda. También mantiene el diseño de la camiseta que PUMA diseñó para la Selecciónitaliana, otorgándole así un nivel internacional. Posiblemente la camiseta sea presentada por los mismos jugadores cuando salgan a la cancha el próximo fin de semana frente a Unión de Santa Fe.

Todos los hinchas de Independiente recuerdan el decisivo gol de Eduardo Tuzzio en aquella dramática definición por penales en el Estadio Libertadores de América. El equipo de Mohamed se consagraba campeón de un nuevo título internacional tras 15 años de intentos fallidos. Esa camiseta, de color azul, será entonces homenajeada en los próximos partidos del campeonato local. Y los más fanáticos tendrán la chance de tener esta Edición Limitada.

En cuanto a los detalles técnicos, esta versión limitada posee la tecnología Ultimate Sport Performace (USP DRY) que facilita la eliminación de la transpiración, evita el reingreso de la humedad y permite regular la temperatura corporal. La espalda en tanto, se encuentra elaborada en mesh de microfibra.

El innovador diseño provee una mayor libertad de movimiento. Presenta un cuello tejido y apertura con botones. En la parte posterior superior se destaca un detalle con el símbolo del “diablo” y el escudo está desarrollado enembroidery, tejido que simula ser un bordado y que al ser aplicado por transfer evita el roce que suele producir el bordado sobre la piel.

FUENTE: CZPR Media Hunter

“Mis hijas me lo pidieron llorando”Claudio Keblaitis, el vice 2° del club, pensó ayer en renunciar por las amenazas recibidas pero al final se tomará un mes de licencia.

Es uno de los dirigentes más respetados y valorados por sus pares dentro de la Comisión Directiva actual de Independiente. Historiador del club, siempre fue una de las caras visibles de la agrupación Independiente Místico, que ganó las elecciones en diciembre pasado. Claudio Keblaitis, en su rol de vice 2° del Rojo, también se sumó al compromiso colectivo de oponerse al accionar de la barra brava. Sin embargo, un cobarde episodio consiguió aflojarlo: hace diez días, él y su familia recibieron una carta, anónima, amenazándolo de muerte. “La plata o un tiro en la cabeza”, leyó. Sus dos hijas le pidieron por favor que dejara todo. Y molesto por la falta de apoyo a la CD en esta lucha desigual, ayer fue hacia la sede decidido a presentar la renuncia a su cargo. Finalmente, algunos integrantes de la Comisión lograron convencerlo de cambiar esa renuncia por una licencia por 30 días.

“Mis hijas me lo pidieron llorando. No te dan ganas de seguir así. Estoy destruido. Es mi gran fracaso”, se desahogó Keblaitis, ayer por la tarde, en el programa radial La Visera. Un rato después ingresó a la sede de Mitre 470 para presentar la renuncia a la Mesa Chica de la dirigencia. Allí, el presidente Javier Cantero y el gerente Alejandro Ygnazzi lo convencieron para que se tomara un tiempo y analizara bien la situación. “Estaba un poco caído y recapacitó”, contó el presi. Keblaitis, antes de aceptar, les dijo lo mismo que había dicho públicamente unos minutos antes: “No hubo resoluciones ni nada que me hagan pensar en seguir adelante”. Su bronca, como la de varios, se debe a la falta de medidas concretas desde las áreas gubernamentales y de seguridad en contra de los barras. Esa soledad que él siente que rodea al club en esta batalla ya la había anticipado cuando surgieron aquellas amenazas.

Sin custodia (de hecho suele viajar a través del transporte público) y con una familia que se vio obligada a modificar sus hábitos tras aquella carta con ese mensaje mafioso, Keblaitis entendió que era el momento justo de dar un paso al costado. Sin embargo, su postura quedó en suspenso. Ahora vendrá un necesario tiempo de descanso. “En principio, voy a tomarme licencia por 30 días. Si hay apoyo... Veremos. Esto es muy difícil para mí”, escribió en su cuenta de Twitter.

Fuente : Olé